वैश्विक कृषि संगठनों ने खेतों से "स्प्लिट-गैस" ग्रीनहाउस-गैस रिपोर्टिंग का आह्वान किया

14 देशों के 30 से अधिक कृषि समूहों—जिनमें अमेरिका, यूके, कनाडा और ऑस्ट्रेलिया शामिल हैं—ने संयुक्त रूप से सरकारों और संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन ऑन क्लाइमेट चेंज (UNFCCC) से खेत-क्षेत्र ग्रीनहाउस-गैस उत्सर्जन की रिपोर्टिंग करते समय "स्प्लिट-गैस" दृष्टिकोण अपनाने का आह्वान किया है, ताकि पशुधन और कृषि के प्रभावों को बेहतर ढंग से दर्शाने के लिए मीथेन और लंबी आयु वाली गैसों को अलग किया जा सके।

अक्टूबर 30, 2025 - 09:21
 0
वैश्विक कृषि संगठनों ने खेतों से "स्प्लिट-गैस" ग्रीनहाउस-गैस रिपोर्टिंग का आह्वान किया

चौदह देशों में फैले तीस से अधिक कृषि उद्योग संगठनों के गठबंधन ने — जिसमें बीफ + लैम्ब न्यूजीलैंड (B+LNZ), नेशनल फार्मर्स यूनियन (यूके), यूनाइटेड स्टेट्स राउंडटेबल फॉर सस्टेनेबल बीफ, कैनेडियन कैटल एसोसिएशन और ऑस्ट्रेलिया के प्रमुख किसान निकाय शामिल हैं — ने एक संयुक्त बयान जारी कर कृषि से होने वाले ग्रीनहाउस-गैस (GHG) उत्सर्जन की रिपोर्टिंग के तरीके को बदलने का आह्वान किया है। उनका प्राथमिक तर्क: मीथेन (Methane) और लंबी आयु वाली गैसों (जैसे CO2 और N2O) को उनके अलग-अलग वार्मिंग पोटेंशियल (warming potentials) और समय-पैमानों को दर्शाते हुए अलग-अलग हिसाब किया जाना चाहिए।

समूह इस बात पर जोर देते हैं कि सभी उत्सर्जन को एक ही मीट्रिक (GWP100) के तहत एक साथ बंडल करने की पारंपरिक विधि महत्वपूर्ण अंतरों को अस्पष्ट करती है — उदाहरण के लिए, मीथेन का अल्पकालिक वार्मिंग प्रभाव बहुत मजबूत होता है लेकिन इसका वायुमंडलीय जीवनकाल बहुत छोटा होता है। उनका तर्क है कि इन गैसों को अलग करने में विफल रहने से विशेष रूप से पशुधन और चारागाह प्रणालियों के लिए भ्रामक लक्ष्य और ऑडिट फ्रेमवर्क बनते हैं। संक्षेप में, कृषि क्षेत्र दावा करते हैं कि उन्हें जीवाश्म-ईंधन उत्सर्जन के लिए डिज़ाइन किए गए फ्रेमवर्क के तहत अन्यायपूर्ण रूप से दंडित किया जा रहा है।

"स्प्लिट-गैस" उत्सर्जन लेखांकन के लिए दबाव एक महत्वपूर्ण समय पर आया है। कई देश UNFCCC के तहत अपने राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (NDCs) को संशोधित कर रहे हैं और जलवायु लक्ष्यों को पूरा करने में मदद के लिए कृषि की ओर रुख कर रहे हैं। किसान संगठन चेतावनी देते हैं कि यदि रिपोर्टिंग फ्रेमवर्क सभी गैसों को समान रूप से मानता रहा, तो नीति नवाचार, बेहतर प्रथाओं और उत्पादकता में निवेश करने के बजाय, केवल पशुधन संख्या या फसल भूमि के उपयोग को कम करने की ओर बढ़ सकती है। वे कहते हैं कि यह वैश्विक खाद्य सुरक्षा को खतरे में डाल सकता है।

व्यापार और उद्योग के दृष्टिकोण से, इस बयान के व्यापक निहितार्थ हो सकते हैं। ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, अमेरिका और यूके जैसे देश कृषि-आधारित वस्तुओं (मांस, डेयरी, अनाज) के प्रमुख निर्यातक हैं। खेतों के उत्सर्जन की गणना का तरीका अंतर्राष्ट्रीय बाजार पहुंच, स्थिरता प्रमाणपत्रों और सीमा-कार्बन समायोजनों को प्रभावित करता है। कृषि संगठन इस कदम को अपने क्षेत्रों की प्रतिस्पर्धात्मकता की रक्षा के लिए आवश्यक मानते हैं और एक ऐसे परिदृश्य से बचना चाहते हैं जहाँ विनिर्माण या ऊर्जा क्षेत्रों की तुलना में कृषि को उत्सर्जन-कटौती के लिए "आसान लक्ष्य" माना जाए।

आगे देखते हुए, उद्योग निकाय प्रस्ताव करते हैं कि सरकारें राष्ट्रीय नीति में स्प्लिट-गैस रिपोर्टिंग को एम्बेड करें, मीथेन-कटौती प्रौद्योगिकियों (जैसे फ़ीड योजक, बेहतर पशु आनुवंशिकी, चारागाह-प्रबंधन) के लिए विशिष्ट प्रोत्साहन के साथ इसका समर्थन करें और व्यापार-नियमों को तदनुसार संरेखित करें। B + LNZ के अध्यक्ष केट एकलैंड ने कहा, "हमारा लक्ष्य समाधान का हिस्सा बनना है — लेकिन हमें जलवायु-लेखा प्रणालियों में निष्पक्ष रूप से व्यवहार किया जाना चाहिए।" यह आह्वान वैश्विक स्तर पर कृषि को विनियमित करने, गिनने और व्यापार करने के तरीके में संभावित महत्वपूर्ण बदलावों के लिए मंच तैयार करता है।